blog

澳大利亚向国家能源保障的缓慢进展正在加快步伐

<p>在周五联邦和州能源部长举行的重要会议之前,拟议的国家能源保障(NEG)的更精细的政策细节已经开始泄露到报纸的头版和网站上</p><p>好消息是泄露的信息表明已经取得了可靠的进展</p><p>在过去几个月中对政策的排放和可靠性部分做出了解更多:由于自由​​党声称南澳大利亚,各州正在落后于国家能源保障能源安全中包含的许多极端和戏剧性的建议董事会2月份的咨询文件似乎已经悄然死亡我们留下的是一个更为清醒的提案,尽力利用现有的市场和实践 - 比革命更多的演变NEG提出的排放机制很容易解释,但很难投入实践每年,零售商必须证明他们购买的产品符合一定排放标准强度目标似乎该义务仅适用于国家电力市场中的那些州和地区,尽管没有理由不能在西澳大利亚和北领地采用这些目标每年这些目标将变小,以确保该部门在帮助澳大利亚实现其总体排放目标方面取得了进展:到2030年相对于2005年水平减少了26-28%零售商将如何证明他们达到了目标,特别是现在排放强度证书已经摆脱桌面</p><p>答案是他们将使用金融合约市场提供证据来管理批发现货市场的价格风险,零售商购买所谓的套期保值合约例如,他们可能购买一定数量的一代合约,因此如果现货价格超过每兆瓦时300澳元,比如说,零售商只需支付每兆瓦时300澳元的费用</p><p>在NEG下,个别发电机的产量将分配给零售商,使用对冲合同作为证据确保零售商可以完全履行义务,市场也有可能开发出新的金融产品,允许所有发电及其相关的排放量分配给零售商</p><p>建议的可靠性机制更加复杂,并涉及几个步骤一,十将提供年度预测,以预测任何潜在的发电短缺这些预测将定期更新如果,预测缺口提前三年,马rket仍未通过提供额外容量来应对,然后将触发可靠性机制这有效地让零售商注意到他们需要确保足够的容量以在三年内满足他们的需求份额如果,一年之后,市场仍然存在尚未回应,澳大利亚能源市场运营商(AEMO)将介入并采购弥补亏空所需的能力假设AEMO的预测正确,零售商必须通过他们的金融合同证明他们已签约或拥有足够的发电或需求响应能力,以满足他们的电力需求份额如果他们不能这样做,他们可能不得不承担AEMO采购额外容量的成本在一个完美的世界,可靠性机制永远不会被触发一个鼓励的过程零售商投资或与新一代签订合同 - 如果他们不这样做,就会给这些零售商带来成本 - 应该意味着市场将永远应对预计的缺口但我们并不生活在一个完美的世界中不确定的未来需求,快速降低成本的新技术以及政府的持续干预都是零售商不愿意投资新一代或签订长期合同的原因新发电机如果机制最终被反复触发,我们将有效地结束容量市场,类似于在法国实施的容量市场在周五的COAG能源委员会会议召开之前的大部分媒体报道都集中于减排目标的规模报告显示,到2030年,电力行业将实现年度目标减排26%,这些目标只会在五年后重新审查</p><p>这是一项糟糕的政策减少26%的目标非常短暂因为在经济的其他部分减少排放要困难得多 鉴于澳大利亚2030年目标几乎肯定会在巴黎气候协议规定的流程中得到加强,应该有灵活性每年改变NEG的目标但这并不是说NEG本身就是糟糕的政策联邦政府在澳大利亚减排的立场是明确的,并且已经有一段时间无论是特定的政策,无论是排放强度计划还是清洁能源目标,联盟的目标仍然是26%这与此无关</p><p> NEG的设计,以及与政府政治决策有关的一切也没有NEG中的任何内容可以阻止州政府实施他们自己的可再生能源目标他们可能不会提供超过NEG提供的减排量,但是目前尚不清楚,在排放强度计划或任何其他国家政策设计下,情况会有所不同了解更多:Na如何能源保障可以比清洁能源目标更好地工作NEG的减排机制很好,即使目标本身不足也应该提供与排放强度计划相同的结果 - 联邦工党在上次选举时的首选政策和如果工党赢得下一次选举,它可以简单地加强目标澳大利亚人应该希望NEG在周五的COAG会议上获得支持实施政治双方可以接受的机制,并且可以调整以满足不同的目标水平,听起来像是一个温和的目标但是,

查看所有