blog

新闻博客请不要投票给我

<p>片面选举结果已经过去了一天</p><p>在委内瑞拉,雨果查韦斯的支持者吹嘘国民议会选举100%</p><p>在哈萨克斯坦,纳扎尔巴耶夫(Nursultan Nazarbayev)以91%的选票庆祝其担任总统的第三个七年任期</p><p>委内瑞拉的结果意味着,在国家立法机构的167个席位中,查韦斯党及其盟友的成员现在拥有167个席位</p><p>这远远超过了他们需要取消对前查韦斯先生的宪法禁令所需的三分之二多数</p><p>伞兵变成左翼民粹主义者,担任总统两个任期</p><p>这是委内瑞拉近代历史上最重要的议会选举之一</p><p>结果与哈萨克斯坦的反对意见一样糟糕,纳扎尔巴耶夫最近的挑战者获得的投票不到7%</p><p>但与哈萨克斯坦在职者的成功不同 - 欧洲安全与合作组织的监督者对此表示怀疑 - 委内瑞拉的反对党并没有将他们糟糕的表现归咎于犯规</p><p>它继续决定不参加</p><p>之前已经尝试过这种策略,尤其是在伊拉克,逊尼派当局抵制1月大选,然后发现自己被关在了权力之下,议会中的少数民族比人口统计学所暗示的更多,而且在宪法公布时,他们的担忧在很大程度上被忽视了</p><p>在10月的宪法公投中,逊尼派人数急剧增加,这些社区的选民被认为不愿意重复1月伊拉克人在12月15日第12次投票时犯下的错误</p><p>委内瑞拉的反对党声称他们的抵制旨在取消民意调查结果的合法性,因为如果他们声称电子投票机被扼杀并且选举委员会是亲查韦斯,那么这是他们的最佳选择</p><p>投票率从2000年的56%下降到周日的25%,这对查韦斯的支持率并没有那么大,因为5月5日有22%的英国人有资格投票支持工党</p><p>这里似乎有反对的空间,但是委内瑞拉反对党可能会发现 - 正如伊拉克所证明的那样 - 合法性是由站在并赢得大选的人决定的</p><p>你至少要参加</p><p>如果有人有任何政党的例子,他们曾经发现不参加公开选举是一项有价值的政治策略,

查看所有