blog

气候会议:一个Zig,一个Zag,然后一个Zig,排序

<p>Bill Chameides博士是杜克大学尼古拉斯环境学院院长,也是美国国家科学院院士</p><p>他经常在GreenGrokcom上发表博客</p><p>他的推文意味着:theGreenGrok,这是国会气候立法繁忙的一周,但与气候法案混在一起代表Henry Wicksman(D-CA)和Ed Markey(D-MA)分别掌握节流阀他们是能源和商业委员会以及能源和环境小组委员会的主席,因此任何气候法案都必须在Rep Waxman和马基宣布备受期待的美国清洁能源和安全法草案本周开始令人印象深刻[pdf]该法案将比温室气体污染(GHG)更快地限制奥巴马总统的类似提案,将2005年水平降低20%到2020年,这两项计划将在2050年之前将温室气体排放量减少到80%</p><p>“Waxman-Markey法案”的其他条款包括:最后一项措施是直接尝试从煤炭国家获得煤炭国家的支持,因为没有CCS,煤炭将成为气候该法案的主要输家,而不是来自这些国家,气候法案可能是DOA值得注意的,Waxman-M the arkey draft没有解决限额与交易立法中最具争议的问题:如何分配污染配额是一个可能的问题,破坏公司和环保团体之间的联盟,要求市场范围的标题和交易立法机构倾向于简单分配税收减免以保持低成本;大多数环保组织更愿意拍卖它们以鼓励更快地减少奥巴马的提议将拍卖所有配额,这对杜邦公司和杜克能源公司来说是一个惊喜</p><p>公司一直是大胆和交易的坚定支持者(更多信息,请参阅美国气候行动伙伴关系)Waxman-Markey通过在游戏中解决整个问题来避免争议下一步的步骤是什么</p><p>根据Waxman的说法,我们可以期待4月份的小组委员会听证会;在5月,整个委员会的委员会将开始提高价格,而总统在同一天批准该法案,Waxman和Markey法案在本届大会希望会议上提出气候立法,参议员试图将其用作参议院预算谈判的一部分参议员约翰图恩(R-SD)已经采取措施禁止气候变化立法提高电力或汽油价格</p><p>这项不具约束力的修正案通过了89-8投票</p><p>这并不禁止某些气候立法;它有效地阻止了有关气候变化的所有立法我们可以通过以下方式减少主要温室气体污染物排放的二氧化碳(CO2):两种选择都会增加电力和汽油价格,至少是暂时的,因此,根据Thune决议,气候立法是不可能的(顺便说一句,如果没有立法来阻止对汽油的需求,天然气价格最终会上涨</p><p>差异将是美元将流向海外而非留在该国)这次投票的令人困惑的事情是,这么多支持气候变化立法的参议员(包括过去支持此类法案的一些人)投票赞成该决议,以寻求限制由Thune措施造成的损害,参议员Barbara Boxer(D-CA)将语言插入预算决议要求立法“关于清洁能源技术不会增加电力或汽油价格或增加消费者的整体负担”(斜体字)为只要政府向消费者提供收入以抵消能源购买的额外成本,义和团的插入将使气候变化立法成为可能一种方式是以收入中立立法的形式返回纳税人,例如联邦政府收入,例如,来自配额拍卖,以退税或减少工资税的形式(Waxman-Markey法案和奥巴马提案以这种方式提供条款)至少抵消消费者的一些额外费用)尽管Boxer决议是一个对于那些赞成气候立法的人来说,这是一个不错的选择,由于总统努力在预算中纳入限额和贸易立法,投票发出了一个不祥的信息它已被削减,因此只有54票赞成 - 不符合要求的60票通过气候立法 毕竟,

查看所有